📰
在制药分离纯化从实验室走向产业化的过程中，许多项目在放大阶段出现纯度下降、收率波动甚至工艺失败。这些现象往往并非源于分子本身，而是中试型制备液相色谱系统选型不当...
阅读更多 →从实验室的分析型液相色谱条件直接放大到中试规模，往往不是简单的体积倍数放大。柱径从4.6mm跃升至50mm甚至100mm时，柱效、载样量和压力分布都会发生显著变...
阅读更多 →从实验室的分析型液相色谱条件直接线性放大到中试规模，往往会在收率与纯度上出现意料之外的偏差。工艺放大的核心并非简单增加进样量，而是围绕分离度、载样量与产率三者的...
阅读更多 →中试放大阶段，工艺从实验室克级向公斤级跨越，分析型液相色谱的数据可靠性直接决定放大成败。不少团队在这一环节遭遇峰形突变、收率骤降的困境，根源往往在于分析方法与制...
阅读更多 →在实际方法开发中，不少用户发现：同一个样品在分析型液相色谱上分离良好，直接放大到制备级别却出现峰形拖尾、分离度骤降。问题往往不在色谱柱本身，而在于系统梯度的延迟...
阅读更多 →在药物杂质分离与天然产物纯化中，分析型液相色谱与制备液相高压梯度系统承担着截然不同的任务。前者追求分离度与灵敏度，后者关注载样量与回收率，二者的技术边界直接影响...
阅读更多 →在原料药从实验室走向车间的过程中，很多项目会卡在同一个环节：实验室柱子上分离度不错的样品，放大到公斤级就出现峰形拖尾、纯度下降，收率甚至跌掉三成以上。问题往往不...
阅读更多 →药物研发进入放大阶段后，不少团队会遇到同一个问题：分析型液相色谱上分离度良好的方法，直接移植到制备规模时峰形恶化、收率骤降。这背后往往是梯度延迟体积与流速不匹配...
阅读更多 →在运行制备液相高压梯度系统时，压力波动是困扰许多用户的典型问题。轻微波动可能仅影响峰形，剧烈波动则直接导致泵头密封圈磨损、色谱柱填料冲击，甚至中断纯化流程。 ...
阅读更多 →做杂质分离的实验室常遇到一个尴尬：用分析型液相色谱摸好的方法，放大到制备柱上，峰形塌了、分离度掉了。问题往往不在方法本身，而在梯度系统的物理特性差异。 延迟体...
阅读更多 →制药行业中，从实验室克级到生产公斤级的工艺放大，往往卡在中间环节。分析型液相色谱能给出纯度数据，却无法直接提供足量样品供后续研究。中试型制备液相色谱系统的价值，...
阅读更多 →2025年开年以来，不少实验室在CNAS扩项评审中收到了关于分析型液相色谱系统适用性试验的新整改意见。与往年不同，这次评审专家更关注梯度洗脱条件下保留时间漂移的...
阅读更多 →